Al momento de llegada de Wallenberg a Hungría, alrededor de 400.000 hombres, mujeres y niños judíos de la provincia ya había sido deportados a los campos de exterminio en Polonia, bajo la dirección de Adolf Eichmann. Sólo 200.000 judíos quedaban en la capital. Eichmann se preparaba entonces para borrar a la población judía completa en un corto período de tiempo. Poco después de su llegada, Wallenberg organizó la creación de un departamento especial en la Legación Sueca, a cargo de salvar a judíos. El plantel estaba formado por voluntarios judíos, quienes sumaban más de 300 en los últimos meses de la operación. La Legación Sueca en Budapest ya estaba emitiendo pasaportes provisionales y certificados antes de la llegada de Wallenberg, a aquellos judíos con conexiones suecas. El primer trabajo de Wallenberg se convirtió en extender esta idea y empezar a producir estos documentos de protección en masa. Había aprendido con anterioridad sobre las debilidades alemanas y húngaras por los simbolismos extranjeros. Por lo tanto, se diseño un pasaporte de protección impresionante (”schutz-pass” en alemán) impreso en amarillo y azul con el escudo de las Tres Coronas en el medio. En realidad estos pasaportes no tenían ningún valor desde el punto de vista del derecho internacional. Con métodos bastante escandalosos y muy poco convencionales (desde soborno hasta amenazas extorsivas) tuvo éxito en la emisión de más de 10.000 de estos pasaportes de protección. A medida que las tácticas de Eichmann se volvían más brutales, Wallenberg constituía una red de ”Casas Suecas”, donde los judíos podían buscar refugio. El número de judíos refugiados en estas casas pronto se elevó a casi 15.000 personas. Como un último esfuerzo, antes de desaparecer en el sistema penitenciario soviético, Wallenberg detuvo una masacre ordenada de 50.000 judíos en el guetto judío de Budapest. Dos días después llegaron las tropas de la Unión soviética hallando 120. 000 judíos viviendo en Budapest. Algunas estimaciones indican que se le debe dar crédito a Wallenberg por haber salvado alrededor de 100.000 de ellos.

De acuerdo con el Dr. Gyorgy Gergely, empleado en el departamento especial de la Legación sueca, Wallenberg había estado bajo investigación soviética desde el 12 de enero. Se supone que había recibido un buen trato de parte de los soviéticos y estaba tratando de comunicarse con ellos para discutir un posible mejoramiento de las condiciones de los judíos. Salió con su chofer, Vilmos Langfelder, hacia una entrevista previamente acordada el 17 de enero, llevando tres portafolios y una gran cantidad de dinero. Otro miembro del personal de Wallenberg, Bela Revai dice que nunca se escoltó a Wallenberg a dicha entrevista, sino que fue detenido en forma inmediata luego de haberse entrevistado con funcionarios del ejército soviético. Dos prisioneros alemanes compañeros de Wallenberg (Ernest Huber y Gusav Rischer) en la prisión de Lubianka en Moscú transmiten lo que Wallenberg supuestamente les dijo: Se detuvo a Wallenberg y a Langfelder (el chofer) en el auto, el cual tenía los neumáticos pinchados por soldados rusos. Un debe considerar que las historias de Huber y Rischer son declaraciones orales hechas 10 años después de que tuvieron lugar. Podría haber elementos confusos y de olvido disminuyendo la fiabilidad del relato de Huber y Rischer. De todos modos, continuaron describiendo cómo Wallenberg y Langfelder fueron llevados a una prisión provisoria en Budapest para luego ser deportados a Moscú por tren. En Moscú se les había dicho que no se consideraran prisioneros sino que estaban bajo custodia de protección. Se les mostró el sistema de metro de la ciudad de Moscú y caminaron hasta la prisión de Lubianka. Mientras tanto, un oficial ruso en Budapest le dijo al resto del personal que Wallenberg estaba bajo su cuidado y que pronto regresaría a Estocolmo.

Aunque la orden de detención provino del Vice Ministro de Defensa soviético, Bulganin, quien por lo general nunca emitía órdenes a las primeras líneas, aún no está totalmente claro quién ordenó la detención. Cuando se le preguntó al respecto el embajador Hans Magnusson, anteriormente responsable por el expediente Wallenberg en el Ministerio Exterior sueco, dijo que era una orden del mismo Stalin. Basa su argumento en papeles recuperados sobre los dos diplomáticos suizos, cuya detención parece haberla originado Stalin directamente. Asumiendo que el documento lo originó Stalin directamente, uno podría hallar una conexión entre los tres diplomáticos. El líder soviético podría haber decidido detener a los diplomáticos de países neutrales todavía operando en Budapest, por alguna razón.

Con la excepción de Wallenberg y Langfelder, el único hombre que trabajaba en la Legación sueca que fue detenido y encarcelado en Moscú fue un hombre de habla rusa con orígenes noruegos que decía llamarse Thomsen. Más tarde se aclaró que este hombre en realidad había nacido en Rusia y que su verdadero nombre era Grossheim-Krisko. La parte rusa de un Grupo Conjunto sueco-ruso que trabajaba en el caso Wallenberg ha publicado interrogaciones de Grossheim-Krisko (o Thomsen). Durante uno de estos interrogatorios con fecha marzo de 1945, declara que la Legación sueca había emitido pasaportes de seguridad a personas que abandonaban el régimen soviético. También dice que capitalistas fascistas estaban bajo protección sueca. Cuando el interrogador le preguntó si Grossheim-Krisko vio las actividades suecas en Hungría como una posible amenaza para el Estado soviético, este había respondido afirmativamente, aunque no directamente acusando a Wallenberg. Incluso si los informes de interrogación son auténticos, uno debe evaluarlos con cuidado, considerando la naturaleza del Estado soviético durante aquella época. Pero la información brindada podría indicar lo que las autoridades soviéticas pensaban de Wallenberg. En el informe del Grupo de Trabajo sueco-ruso, se dan diferentes razones posibles para la detención de Wallenberg. Sin embargo, se debe recalcar que esta pregunta continua siendo incierta.

La explicación de la sospecha soviética de espionaje está en el informe basado en varias organizaciones que ayudaban a Wallenberg. Como se mencionó, la Agencia de Refugiados de Guerra formó la operación de Wallenberg en Budapest y fue financiada principalmente por el Comité de Distribución Conjunto Judío. Desde la perspectiva soviética, la Agencia de Refugiados de Guerra (WRB) y el Comité eran vistos como redes de resistencia, y consideradas casi como organizaciones de espionaje. La desconfianza hacia la WRB se puede entender en forma parcial, dado que esta creación estaba en cercana cooperación con la Inteligencia Militar Estadounidense, la Agencia de Servicios Estratégicos (OSS). Otra razón es que el representante de la OSS en Estocolmo, Ivar Olsen, llevaba cada mensaje de Washington a Wallenberg. Olsen era conocido por haber hecho contactos con agentes soviéticos en los Estados Bálticos. Los soviéticos sabían de la conexión entre Olsen y Wallenberg, lo que significa que podrían haber pensado que Wallenberg estaba en realidad trabajando para la OSS. Durante su detención, los rusos se llevaron las pertenencias de Wallenberg. Entre ellas estaba su agenda de bolsillo, que contenía información sobre posibles futuros planes de ayuda y proyectos de reconstrucción, involucrando a la población judía en Budapest. Estos planes deben haber sido sospechosos y no acordes con los planos soviéticos para el futuro de Budapest. Parece muy probable que los rusos pensaran que Wallenberg estaba preparando la creación de un centro de espionaje estadounidense contra la Unión Soviética, actuando bajo la fachada de una organización humanitaria. Los prisioneros compañeros de Wallenberg, Richer y Huber, han dicho que Wallenberg les dijo el modo en que el interrogador lo había acusado de espionaje. En el libro de Bernt Schiller ”¿Por qué los rusos se llevaron a Wallenberg?”, la principal tesis presentada sugiere que el Régimen soviético sosp echaba de una conspiración política entre las potencias occidentales y el gobierno nazi, con el objeto de derrumbar la Unión Soviética. Wallenberg, con sus contactos cercanos a alemanes nazis, como Adolf Eichmann, era sospechado, de acuerdo con Schiller, de formar parte de la conspiración. Los rusos podrían haber tenido esas sospechas pero no se presenta ninguna evidencia que indicara que la detención de Wallenberg era debido a esas sospechas.

Otra razón potencial podría obtenerse con respecto a Wallenberg como persona. Estaba representando a una de las familias industriales más ricas y prominentes de Europa. Un objetivo principal de la ideología marxista era crear una sociedad basada en una equitativa distribución del ingreso, pero la familia Wallenberg era y es un símbolo del capitalismo occidental. En la versión de 1951 de la enciclopedia soviética se señala que la familia Wallenberg era una partidaria activa del fascismo alemán y por lo tanto enemigos malévolos de la sociedad proletaria. Que Wallenberg fuera detenido por propósitos ideológicos, podría ser una razón parcial, pero sin embargo también hay que tomarla en consideración. Aunque esto podría ser contradicho por el hecho que la empresa propiedad de Wallenberg SKF distribuía rulemanes a la industria aeronáutica soviética. No sólo el apellido Wallenberg podría haber atraído el interés ruso. La guerra golpeó muy duramente a la Unión Soviética, y tenía una desesperante necesidad de recursos. Además, la corrupción de las burocracias soviéticas es infame. Indudablemente Raoul Wallenberg debe haber sabido sobre el saqueo de propiedades judías y otra información valuable e importante, de interés para los rusos.

La sugerencia anterior lleva a lo que Hans Magnusson encuentra como la razón más probable de la detención, ya que los rusos querían algo a cambio de Wallenberg. Él explica cómo una labor con prioridad en la política exterior soviética era retornar a los numerosos ciudadanos que se habían ido al exterior como consecuencia de la guerra. Magnusson continua, nuevamente, refiriéndose a los dos diplomáticos suizos, Feller y Meier, que fueron detenidos en el mismo momento que Wallenberg. Ellos fueron liberados en 1946 como resultado de negociaciones diplomáticas entre Suiza y la Unión Soviética, donde se acordó que Feller y Meier iban a ser cambiados por un grupo de ciudadanos soviéticos en Suiza. La similitud entre las circunstancias entre los dos ciudadanos suizos y Wallenberg, hace creer a Magnusson que también iba a ser utilizado como posible objeto de intercambio. Suecia albergaba a un grupo de cinco marineros soviéticos y 40 personas enfermas pertenecientes a personal militar, los cuales podrían haber interesado a los rusos. Aunque esto eleva la pregunta de porqué los rusos nunca propusieron el intercambio; Magnusson señala que no era una práctica soviética proponer intercambios directos, preferían dejarlo a la otra parte. Sin embargo Magnusson alega que los rusos tenían intenciones de llevar a cabo el intercambio. Sin embargo la intención no fue lo suficientemente clara, o los diplomáticos suecos no estaban lo suficiente alertas. El único diplomático sueco que entendía que las acciones soviéticas sugerían una intención de llevar adelante un intercambio era Barck-Holst, luego de una conversación con un funcionario soviético. Una explicación para la inacción sueca sería la creencia general en Suecia luego de la guerra, de que era que Wallenberg había sido trágicamente ejecutado en Budapest, poco después de su detención.

En el informe del Grupo de Trabajo sueco-ruso, surgen algunas razones, más especulativas en naturaleza. Una de estas tesis es que Wallenberg fue detenido para ser reclutarlo por el Servicio Secreto ruso. Intentos para reclutar prisioneros de guerra eran comunes, y esta hipótesis sobre la detención de Wallenberg, es popular entre los historiadores rusos, con conocimiento de los métodos de las agencias secretas rusas. En sus memorias, un antiguo jefe de la sección escandinava del SMERSH, Sinitsyn, ha escrito que le había pedido tanto a Abakumov y Molotov que entregaran a Wallenberg al PGU (espionaje extranjero) para reclutamiento. Otra posibilidad es que Wallenberg supiera sobre contactos rusos con la Alemania nazi y que su detención fuera un modo de librarse de Wallenberg y sus conocimientos. Estas posibilidades podrían ser especulativas con ninguna evidencia valiosa que las respalde, sin embargo deben ser consideradas.

Todavía se pregunta sobre la detención de Wallenberg. Después de toda la investigación llevada a cabo no está claro cual es el motivo para su detención, o si hubo algún motivo claro detrás de esta decisión. Quizás uno tendrá que aceptar que la verdadera razón de la detención y posterior desaparición podría no saberse nunca.

• Lars G:son Berg, El libro que desapareció: ¿Qué sucedió en Budapest? – Vintage Press, New York 1990
• Bern Schiller, Varfor ryssarna tog Raoul Wallenberg (¿Porqué los rusos se llevaron a Raoul Wallenberg?), Natur och Kultur, Estocolmo 1991
• Bernt Schiller, ”Wallenberg, Raoul”, Nationalencyklopedyn Multimedia DVD, Vers. 2.0. Malmo 1998
• Maj von Dardel, Raoul, Raben & Sjogren. Estocolmo 1984
• Raoul Wallenberg – Redovisning fran den svensk-ryska arbetsgruppen (Raoul Wallenberg – informe del Grupo de Trabajo sueco-ruso). Utrikesdepartementet (Ministerio sueco de Asuntos Externos), Estocolmo 2000
• William Korey, ¿La Ultima Palabra sobre Wallenberg? Nuevas investigaciones, Nuevos interrogantes (online). Disponible en la página web:
• La Fundación Internacional Raoul Wallenberg. Investigación Wallenberg (online). Disponible en la página web: http://www.raoulwallenberg.net/
• Entrevistas personales con el embajador Hans Nagnusson, anteriormente responsable de la investigación Wallenberg en el Ministerio Exterior Sueco, principal responsable del informe del Grupo de Trabajo Sueco-Ruso.
• Documentos (ver el apéndice) publicados en Raoul Wallenberg – Redovisning fran den svensk-ryska arbetsgruppen (Raoul Wallenberg -Informe del Grupo de Trabajo Sueco-Ruso). Utrikesdepartementet (Ministerio Sueco de Asuntos Externos), Estocolmo 2000

Apéndice Parte (i)

Pasaporte de protección http://www.historiska.se/activities/press/bild/Holocaust8.jpg

Apéndice Parte (ii)

Carta de Söderblom (en la Legación sueca en Moscú) dirigida a Dekanov. 31 de diciembre de 1944.

Traducción no oficial:

Para El sr. V Dekanozov Comisionado de asuntos externos.

Moscú, 31 de diciembre de 1944

Confidencial

Conforme a las instrucciones, tengo la ventaja de … informarle que la legación sueca en Budapest ha continuado funcionando en una ciudad rodeada. La composición de dicha Legación es la siguiente:

[El nombre de Raoul Wallenberg es el quinto desde arriba, subrayado]

Luego de que las autoridades locales amenazaran la legación de ser evacuada por la fuerza, la misma se ha vuelto ”clandestina”.

Estaría agradecido, de ser posible, de informarles a las autoridades militares soviéticas de las circunstancias aquí descriptas, con el pedido de que, una vez de que la ciudad haya sido liberada, se ayude a los miembros de la legación.

Para su información, puedo agregar que la legación ha permanecido en la capital desde que su presencia ha sido considerada necesaria para cumplir los objetivos de la Unión Soviética y de los 15.000 judíos que se encuentran bajo custodia de la legación

Puedo asegurarle que toda información que pueda recibirse de la amistosa conexión del comisionado de asuntos externos, sobre el destino de aquellos ciudadanos suecos que continúan en Budapest sería muy agradecida.

Firmado por S Söderblom

Apéndice Parte (iii)

Orden de detención sobre Raoul Wallenberg, 17 de enero de 1945.

Traducción no oficial:

Al comandante del 2do frente ucraniano Copia para Abakumov

To No. 937 / Zacharov /

Raoul Wallenberg, quien fue encontrado en la calle Benczur en la parte este de Budapest debe ser detenido y enviado a Moscú, de acuerdo con la organización de contra espionaje SMERSH. Se deben asegurar los medios necesarios para esta operación. Informe la hora de salida hacia Moscú y el nombre del acompañante responsable.

Bulganin 1945-01-17 Encargado de defensa, General del Ejército.

Apéndice parte (iv)

Orden de detención sobre Harald Feller y Max Meier, 17 de enero de 1945.

Traducción no oficial:

Secreto Unica copia

Al comadante del 2do frente ucraniano Copia para Abakumov

To nr 1207 y 1274

Detenga a los ciudadanos suizos Max Meier y Gerald Feller, encontrados en Budapest, como así también al diplomático eslovaco Jan Spisjak y envíelos a Moscú, como es el caso de Wallenberg. El cumplimiento de esta tarea se encuentra bajo responsabilidad de la SMERSH. Es su responsabilidad asegurar los medios necesarios de acuerdo con las instrucciones del SMERSH. Informe la hora de salida hacia Moscú y el nombre del acompañante responsable.

Bulganin

1945-01-17 No. 1367 / sj

* Sven Grundberg tiene 18 años. Estudia en el International College Spain (ICS) en España, cursa grado 12. Enero 2003.

La parte principal comienza dando la información necesaria sobre la operación de Wallenberg en Budapest, cómo y quién lo empleó y una breve descripción del tipo y alcance de su trabajo. Continúa describiendo las circunstancias relativas a la detención y cuestionando a quién impartió la orden de arresto. La sección restante de la parte principal examina razones potenciales detrás de la detención soviética de Wallenberg. Se consideran dos hipótesis principales. La primera se basa en el régimen soviético, sospechando que las actividades de Wallenberg eran las de espionaje para Alemania o para EEUU- Inglaterra. Segundo, las autoridades soviéticas podrían haber querido algo a cambio por la detención de Wallenberg, ya sea en términos de información del mismo Wallenberg, o de su utilización como objeto de intercambio para recuperar a ciudadanos soviéticos. También se toman en consideración razones más especulativas. Estas incluyen un posible reclutamiento de Wallenberg para el servicio secreto soviético, o un punto de vista más idealista con respecto a Wallenberg como persona, ya que él y su familia eran y todavía son un símbolo del capitalismo occidental.

La conclusión resume los distintos puntos de vista y presenta una teoría basada en la incertidumbre que rodea la detención. Debido a que esta pregunta puede ser contestada por muchos argumentos válidos, la verdadera pregunta podría ser que los soviéticos justificaron su detención de acuerdo con muchos otros hechos distintos, queriendo decir que no hubo una sola razón por la cuál el régimen soviético impartió la orden de detención de Raoul Wallenberg.

Sin embargo, en el mes de enero de 1945, en el final de la guerra, cuando su misión casi había sido cumplida, Wallenberg fue detenido por las tropas soviéticas. Desde entonces, su suerte ha llamado la atención y la imaginación de mucha gente en el mundo. La mayor atención se ha dirigido a la misteriosa desaparición de Wallenberg luego de su detención y encarcelamiento el cual es un interrogante que probablemente continuará siendo un misterio. Un hecho interesante que podría ser tan oscuro como su desaparición es la razón detrás de la detención soviética de Wallenberg. El presente ensayo ampliado es un intento de determinar las razones por las cuales se capturó a Wallenberg utilizando una variedad de fuentes incluyendo evidencia descubierta recientemente.